一、前言

DPRO评级团队于2019年12月，收到用户对“BTD”项目进行评级申请后，根据DPRO评级体系对该项目进行深入调研，并最终出具如下评级报告。

以权威、公正、公平为核心，DPRO团队从“收益、安全、便捷”三大维度切入，通过物联网、大数据、人工智能进行分析，且通过大量用户调研，实地暗访进行论证。

评级结果

项目类型：代币项目

综合结论：项目收益、安全性、便捷性三者都表现普通，一定程度上会受外部环境不利变化和不确定因素影响，适合风险偏好者。

二、项目背景

1.项目简介

BTD是支持云盘应用的分布式存储项目。4月21日，基于BTD存储链的区块链云盘BitDisk已正式发布。BitDisk和百度网盘等功能相同，但区块链技术让BitDisk存储文件更加私密更放心、异地容灾更安全，区块链激励体系更促进BitDisk云盘用户迅速裂变式增长，预计到2020年6月将超过2000万。这意味着BTD项目将在一年内成为用户钱包地址数量仅次于BTC和ETH的区块链项目，成为存储领域的BTC。

BTD项目立足于万亿市值的分布式存储市场，向全球存储硬件开放，用户通过贡献其存储空间即可成为BTD节点。全网节点协同工作，形成一个分布于全球、永不停机、永不断电、天然异地容灾、容量无限扩展、具备自我修复能力、数据私密安全的分布式存储链，对外提供存储服务。

BTD项目帮助节点将闲置的存储空间和计算资源通过共享实现商品化，而节点则按照其存储容量、在线率、网络性能、实际服务质量等对全网稳定运行所做的综合贡献比例，获得相应的BTD激励积分。BTD激励积分代表了全网的总存储价值，其总量有限，且一部分BTD在运行过程中会被销毁，因此具备强劲和天然内在的价值增长动力。

官网：https://bitdisk.io/

上架交易所：2家

发行时间：2019-05-15

白皮书：

https://bitdisk.io/BTD_WhitePaper.pdf

2.评级范围

三、项目评级分析

1.收益维度分析总得分70.46分

前提：因为BTD价格在上线外盘交易所后随市场波动，总收益会与实时买卖价格相关，和计算有所出入。注册会送一个体验矿池，产量有限不记入收益计算。2020年4月14日BTD价格为1BTD=4.9元。

因为保本矿池自由度较高，本文仅选择周期一个月来计算。也有利用闲置硬盘空间挖矿的选择，因为有5个数量限制，成本不可估算，暂时不列入收益计算范畴。回本周期涉及小数一律取整向上，相应利润周期一律向下取整。计算并不涉及手续费，仅考虑得到数量变化，而非进出金额。

产品分类

①复投矿池(不返还本金）

初级矿池，投资100BTD=490元，周期45天，总产出110BTD。

中级矿池，投资1000BTD=4900元，周期45天，总产出1200BTD。

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，周期45天，总产出5000BTD。

高阶矿池，投资1万BTD=49000元，周期45天，总产出1.28万BTD。

精英矿池，投资4万BTD=19.6万元，周期45天，总产出5.2万BTD。

超级矿池，投资10万BTD=49万元，周期45天，总产出13.5万BTD。

②保本矿池（返还本金）由1-12个月可以选择，年化收益随时间递增。

初级矿池，投资100BTD-900BTD，周期1月-12月，年化60%-65%。

中级矿池，投资1000BTD-3000BTD，周期1月-12月，年化65%-70%。

进阶矿池，投资4000BTD-8000BTD，周期1月-12月，年化70%-75%。

高阶矿池，投资1万BTD-4万BTD，周期1月-12月，年化75%-80%。

精英矿池，投资5万BTD-10万BTD，周期1月-12月，年化80%-85%。

超级矿池，投资12万BTD-96万BTD，周期1月-12月，年化85%-90%。

顶级矿池，投资100万BTD以上，周期1月-12月，年化95%-100%。

1.1回本周期30.00分

①复投矿池(不返还本金）

初级矿池，投资100BTD=490元，日产2.44BTD，回本周期41天。30分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，日产26.67BTD，回本周期38天。30分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，日产111.1BTD，回本周期36天。30分

高阶矿池，投资1万BTD=49000元，日产284.44BTD，回本周期36天。30分

精英矿池，投资4万BTD=19.6万元，日产1155.56BTD，回本周期35天。30分

超级矿池，投资10万BTD=49万元，日产3000BTD，回本周期34天。30分

②保本矿池（返还本金）

由1-12个月可以选择，年化收益随时间递增。选择一个月周期与最低投资计算。

初级矿池，投资100BTD=490元，周期1月，年化60%，回本周期1个月。30分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，周期1月，年化65%，回本周期1个月。30分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，周期1月，年化70%，回本周期1个月。30分

高阶矿池，投资1万BTD=4.9万元，周期1月，年化75%，回本周期1个月。30分

精英矿池，投资5万BTD=24.5万元，周期1月，年化80%，回本周期1个月。30分

超级矿池，投资12万BTD=58.8万元，周期1月，年化85%，回本周期1个月。30分

顶级矿池，投资100万BTD=490万，周期1月，年化95%，回本周期1个月。30分

1.2净日回报率（回本之后）24.73分

①复投矿池(不返还本金）

初级矿池，投资100BTD=490元，利润周期4天，净日回报率2.44%。24.4分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，利润周期7天，净日回报率2.67%。26.7分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，利润周期9天，净日回报率2.78%。27.8分

高阶矿池，投资1万BTD=4.9万元，利润周期9天，净日回报率2.84%。28.4分

精英矿池，投资4万BTD=19.6万元，利润周期10天，净日回报率2.89%。28.9分

超级矿池，投资10万BTD=49万元，利润周期11天，净日回报率3.00%。30分

②保本矿池（返还本金）

由1-12个月可以选择，年化收益随时间递增。选择一个月周期与最低投资计算。

初级矿池，投资100BTD=490元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.17%。19.57分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.18%。20.22分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.19%。20.87分

高阶矿池，投资1万BTD=4.9万元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.21%。22.17分

精英矿池，投资5万BTD=24.5万元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.22%。22.83分

超级矿池，投资12万BTD=58.8万元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.24%。24.13分

顶级矿池，投资100万BTD=490万元，返还本金模式，周期1月，净日回报率0.26%。25.43分

1.3总回报率15.73分

①复投矿池(不返还本金）

初级矿池，投资100BTD=490元，总产出110BTD，总回报率10%。12.71分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，总产出1200BTD，总回报率20%。17.92分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，总产出5000BTD，总回报率25%。20.83分

高阶矿池，投资1万BTD=49000元，总产出1.28万BTD，总回报率28%。23.33分

精英矿池，投资4万BTD=19.6万元，总产出5.2万BTD，总回报率30%。25分

超级矿池，投资10万BTD=49万元，总产出13.5万BTD，总回报率35%。29.17分

②保本矿池（返还本金）

由1-12个月可以选择，年化收益随时间递增。选择一个月周期与最低投资计算。

初级矿池，投资100BTD=490元，周期1月，总回报率5.00%。10.10分

中级矿池，投资1000BTD=4900元，周期1月，总回报率5.42%。10.32分

进阶矿池，投资4000BTD=19600元，周期1月，总回报率5.83%。10.54分

高阶矿池，投资1万BTD=4.9万元，周期1月，总回报率6.25%。10.76分

精英矿池，投资5万BTD=24.5万元，周期1月，总回报率6.67%。10.97分

超级矿池，投资12万BTD=58.8万元，周期1月，总回报率7.08%。11.19分

顶级矿池，投资100万BTD=490万，周期1月，总回报率7.92%。11.63分

2.安全维度分析总得分64.75分

2.1资金安全19.65分

①市值5.45分

2020年4月14日流通市值2083万usdt，可以计算排在约91位，排名到100以内。

②流通5.2分

2020年4月14日24小时流通成交为2900万USDT。

③上币交易所2.00分

目前上线2家交易所，分别为玩客家与Q网，并无排名前10的交易所。

④持币分布7.00分

暂无第三方持币地址数数据可考证，BTD官方数据说已经超过500万，预计2020年6月可达1000万。

⑤监管得分0分

官方白皮书显示所有资金由比特米基金会监控使用，为BTD发行的公司，所以监管信任度有待提高。

2.2技术安全8.00分

①应用数量8.00分

BTD有挖矿程序，合作的商城，专属的钱包矿池，基于BTD区块发行的浏览器与作为主营业务的云储存Dapp。

②代码披露0分

无代码披露记录，官网有技术社区GitHub与QQ群，但是链接仅为图片不可以点击。非小号无GitHub提交记录。

2.3背景安全24.00分

①开发团队4.50分

开发团队仅有简化名字与相关从业经验，软介绍较多，并无实例可以考证，也没有相应的真名与照片可以考证真实性。技术的真实性有待进一步公开。

②领导信息9.00分

前三个领导信息全部真实可以考据，“刘东”编者暂未找寻到可以考证的依据。

③团队经验9.00分

毫无疑问是个成熟的领导团队，极豆资本与链杉资本有大量区块链投资的经验，黄连金履历华丽，曾为华为区块链专家，有成功开发维基链等多个公链的经历。

④合作伙伴1.50分

背后合作伙伴主要为比特米基金会，注册地址在新加坡，是否经历过私募融资，网上暂无考证。领导人所属的资本包括极豆资本，链杉资本并无明确表明为BTD的合作伙伴。

2.4社区安全13.50分

①社区活跃3.00分

每个社区都有专属的客服，社区活跃度较高，无国外社区。

②社区规模7.50分

注册用户约在600万人左右。

③社区多元3.00分

除了比较容易加入的微信群之外，在火信等监管不是很严格的app内大多可以找到BTD的社群，也有属于自己的贴吧论坛。

3.便捷性维度分析总得分67.65分

3.1出金60.08分

官方途径为转到交易所进行变现，公链钱包的性质决定了BTD也可以通过线下或线上c2c的交易方式。

①出金手续费0分

矿池产生的BTD需要消耗1：1能量值才可以提现，能量值为购买矿池BTD的一半，不复投的话，相当于每一期投入的BTD需要只能进行50%的提现，即一次性投入的手续费为200%。

②出金门槛60.08分

最低门槛为10BTD=49元

3.2入金7.57分

①入金方式0分

购买指定代币进行转账，线下交易途径没有正规平台不列入入金方式。

②入金门槛7.57分

最低购买门槛为100BTD=490元。

四、其他

BTD是一个云储存项目，项目主网2019年4月份正式上线，主打业务为网盘类应用Bitdisk。与Filecoin、YottaChain、等项目类似，主打为去中心化的云存储。在Dapp内，用户可以通过不同方式多少存储BTD加入矿池获得收益，也可以通过共享闲置存储空间来获得相应的HDT+BTD。

市场背景来看，中国云服务的市场规模无疑是巨大的，2020年预计会达到千亿级别以上，但是各类云计算领域巨头中心的云存储服务也是相应而生，亚马逊，阿里云，百度云，腾讯云，竞争激烈可见一斑。就笔者看来，云储存要有自己的竞争力，最关键的无非就是亮点，一个是本身的性能包括存储大小、并发与并行，访问速度、安全性能，二是公司投入硬性成本与预计回本，这两点能做好，无疑就有巨大的前景。

本身性能存储方面不提，安全性而言去中心化平台与大型的云存储对比，数据丢失而言大型的中心化平台有一整套完整的包括多重备份之类的意外应对机制，大品牌谷歌亚马逊阿里都不会发生，但是数据泄露确实是存在的，当年脸书被指责泄露用户数据操作选举，就这一点而言，确实去中心化平台可以做的更好。

并发并行是指处理多个任务时的计算能力，网络游戏同时大量玩家在线，网站或app被同时大量用户访问。如果不能解决这些情况，可能会出现卡顿，访问异常乃至服务器瘫痪等情况。就目前市场而言，中心化存储平台这一点是做的不错的，通过大量的金钱，提升宽带性能，服务器性能与数量来应对可能存在的拥堵。而公链目前而言，技术无疑没有一个可以达标，BTD与XRP一样采用的是RPCA共识算法；该共识算法支持高网络吞吐量，平均期望超过1000TPS。但是这个算法峰值据XRP来看也不过1500TPS，虽然BTD并未公布其性能峰值数据，想来也不会差得太远，这点来看，毫无疑问中心化性能比BTD更强。

访问速度日常来看就是我们的下载速度，这个其实中心化与去中中心化大同小异，都是通过需要CDN加速，就是一份数据在全世界各处多个区域备份，通过减少空间上的距离来提高速度，但是相应的人力物力成本会有提高，中心化平台是建立多个服务器站点，中心化可能需要的服务器站点没有那么多，但是需要众多的用户的共识。BTD并未提到这一点以及相应的解决方案。

以上这些都是基于技术层面笔者一些意见，BTD与其他老牌额去中心化云储存Dapp对比，并没明显的优势与亮点。Storj的亮点在于数据安全问题上，通过独有的切片技术来保护数据隐私问题；IPFS算是诸多云存储项目中的明星项目，亮点在于内容+身份寻址以及独有的文件检索方式，致力于解决数据的传输、定位和存储问题。BTD并没有属于自己的亮点，无论是与IPFS相同激励机制，还是与XRP相同的算法，还是切片、分片等技术，都算不上原创，差异化竞争而言，BTD无疑不怎么合格。

总结一句话，BTD的技术并没有那么的成熟，所做的事情也并没有特别解决了行业的痛点，网盘这一块应用，也没有体现出自己的明显优势。大的来看，去中心化存储存距离项目真正的大规模落地应用，无疑还有一段很长的路。再回头看看这个激励机制，回报率而言，无疑有点高了，与市场常见的炒作项目其实并无太大的差别。对于这个BTD这项目能否一直走下去，笔者还是持有否定态度的。

（分红级数与最高波比）

（网络上关于BTD的看法，更多的投资这一块而非技术）

（PACK算法峰值性能）

（技术团队的疑惑，无真名，无照片无相关经历）

评级标准

声明：本报告只作项目分析、解读，仅供阅读者了解、学习资料，不作为投资参考的依据。本报告最终解释权归DPRO测评所有。

本文来源：DPRO区块督查
原文标题：DPRO数字评级：BTD